| Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento  |  | 202 | 
|  | ||
|  | ISSN 1517-4964 | |
| Dezembro, 2006 | ||
| Passo Fundo, RS | ||
Tabela 2. Danos estimados nos principais componentes de rendimento para dois genótipos de Trigo, Santo Antônio de Goiás, 2005.
| COMPONENTES DE RENDIMENTO* | EQUAÇÕES DE REGRESSÃO | R2 | PROBABILIDADE** | DANOS POTENCIAIS | 
| NEC | y = 30,3600 – 0,0957 x | 83,10 | 0,0029 | 31,522 | 
| NEV | y = 3,1100 + 0,0129 x | 94.87 | 0,0039 | 29,318 | 
| NGN | y = 29,8800 - 0,2762 x | 99,68 | 0,0000 | 92,436 | 
| NGD | y = 0,545 + 0,1798 x | 93,70 | 0,0055 | 97,058 | 
| PGE | y = 1,038 - 0.0072 x | 99,16 | 0,0002 | 69,364 | 
| PE | y = 3112,3650 - 21,6819 x | 99,11 | 0,0002 | 69,664 | 
* (NEC) número de espiguetas cheias, (NEV) número de espiguetas vazias, (NGN) número de grãos normais, (NGD) número de grãos danificados, (PGE) peso de grãos por espiga e (PE) produtividade estimada.
** Probabilidade de obtenção de valores superiores aos observados, valores menores que 0,05 são significativos a 5% e valores menores que 0,01 são significativos a 1% de probabilidade pelo teste F.
*** Considerando o valor máximo de infecção na espiga com relação ao potencial produtivo de uma espiga com 0% de infecção.
 Comunicado Técnico Online Nº 202
Comunicado Técnico Online Nº 202 Publicações Online
 Publicações Online 
Copyright © 2006, Embrapa Trigo